来源：今日行长
营收增速领跑的西安银行分红议案惹争议！
作者 | 时也运也
编辑 | 顾柠
业绩领跑，分红垫底，西北地区资产规模最大的城商行走出罕见“剪刀差”。
2025年，西安银行实现营收99.66亿元，同比大增21.68%，创下2016年以来增幅新高，2026年一季度营收增速更攀升至41.54%；但营收“快车道”下分红却是另一番模样，西安银行2025年度利润分配预案现金分红比例降至16.77%，在42家A股上市银行中排名倒数第二，仅优于重回不分红的郑州银行。
营收与分红的背离走势，最早在净利润端就已经显现出端倪。高营收增长并没有同步转化为同等幅度的利润增长——2025年、2026年一季度末，西安银行归母净利润仅分别同比增长3.57%、6.16%，增速远远落后于同期营收增速，这种错配直接压缩了可供股东分配的利润空间。
值得一提的是，西安银行5月22日的召开2025年度股东会上，《2025年度利润分配预案》虽然通过，但同样因分红方案分歧罕见出现大股东巨额弃权，弃权持股占比高达29.96%，对应股数达8.05亿股．．．
西安银行16.77%分红比例垫底A股上市行，大股东罕见弃权表态
因分红分歧，西安银行大股东丰业银行自2004年入股西安银行以来，首次在分红议案上表达异议。
2026年5月22日，西安银行召开2025年度股东大会，共审议9项议案，其中8项以超98%的同意票获得通过，然而，《西安银行股份有限公司2025年度利润分配预案》却遭29.96%股东弃权，其中持股5%以上普通股股东弃权票数804771000票，与第一大股东加拿大丰业银行的持股数量恰好一致。
为什么8.05亿股的弃权票，只针对利润分配预案？事实上，丰业银行曾对西安银行的分红方案表达过分歧意见。早在4月22日西安银行召开第六届董事会第三十五次会议，审议2025年度利润分配预案时，9名董事中有7人投赞成票，2人选择弃权，其中两名弃权董事便为加拿大丰业银行派驻的李勇与陈永健。
公告显示，两位外资董事的弃权理由是，“理解西安银行从长远发展角度拟定利润分配预案的综合考量，希望西安银行未来能在业绩持续良好发展的基础上，进一步提升分红水平，因此弃权。”
回看分红方案，按照2025年度分配预案，西安银行每10股派发现金股利1.00元，合计分配现金股利4.44亿元，现金分红比例仅为16.77%。这一数字仅高于郑州银行，而后者是今年42家A股上市行中唯一不派发现金股息的机构，除了这两家，其余40家上市银行的分红比例均超过20%。
事实上，这已是连续三年分红比例维持在20%以下，2023年和2024年，西安银行的分红比例分别为10.11%、17.37%，2025年较2024年的分红比例还有所回落。
去年营收增速21.68%领跑同业，净利润增长3.57%
但事实上，无论是2025年全年，还是2026年一季度，西安银行的营收增速都位居A股上市行第一。
2025年全年实现营业收入99.66亿元，同比增长21.68%，是42家A股上市行中唯一一个营收增速站上20%的银行；2026年一季度更以28.86亿元营收、41.54%的同比增速，在A股上市银行中拔得头筹，相较于增速排名第二的华夏银行（35.33%）高出6.21个百分点。
利息净收入成为驱动营收增长的核心引擎。2025年西安银行利息净收入88.20亿元，同比大增59.67%，撑起近九成营收；2026年一季度利息净收入24.71亿元，同比增长36.77%，贡献了78%的营收增量。
值得一提的是，或受益于资产负债结构的优化，西安银行是罕见净息差大幅回升的上市银行，净息差从 2024 年的 1.36% 回升至 2025 年的 1.85%，上升0.49个百分点；到2026 年一季度，以净利息收入/平均生息资产计算，净息差计算值进一步提升至 1.95%，在行业息差依旧承压的当下弹升亮眼。
然而，营收的高增长未能完全传导至利润端。2025年西安银行归母净利润26.5亿元，同比仅增长3.57%；2026年一季度归母净利润7.56亿元，同比增长6.16%，造成利润增速滞后的核心因素，是信用减值损失的急剧攀升。2025年，西安银行信用减值损失同比增加41.96%至52.18亿元，2026年一季度信用减值损失增幅更是达89.65%，指标规模16.96亿元。
此外，非利息收入的波动也成为营收增长中的变量。2025 年西安银行非利息收入 11.46 亿元，同比下降 28.73%，其中手续费及佣金净收入 5.82 亿元，同比下降 15.64%；2026 年一季度，非利息收入 3.15 亿元，同比增长 12.14%，虽有所回暖，但占比仍仅为 10.92%，对营收的贡献度有限。
营收与净利润增速的不匹配，还反映到代表营利能力的ROE指标上。2016年起，西安银行的加权平均净资产收益率呈现持续下行趋势，2025年末水平为7.74%，较2024年末下滑0.23个百分点，在42家上市行中排名倒数第九。
这种“营利增速错配”的现象，也为分红争议埋下伏笔。同时受制于9.21%的核心一级资本充足率，西安银行不得不留存更多利润来补充资本，进一步压缩了可供分配的利润空间。
然而，股东对分红的期待与银行的资本需求之间，存在明显的利益分歧。对于以丰业银行为代表的外资股东而言，投资回报是重要的考量因素。丰业银行持有西安银行8.05亿股，按照16.77%的分红比例计算，可获得的分红金额有限。5月28日，西安银行相关负责人针对分弃权争议表示，未来该行将继续致力于战略愿景的实现，在充分考量自身经营发展、资本补充等方面的基础上，综合研判分红事宜。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：秦艺
配亿多配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
